zondag 11 mei 2014

Boekverslag De Engelenmaker

Vraag 1
a.       Victors hazenlip werkt op zich niet zo heel erg belemmerend, het zijn vooral de gevolgen van die hazenlip die het belemmerend maken. Met name voor zijn jeugd heeft het grote gevolgen gehad. Het is de reden dat hij wordt afgestoten door zijn moeder, ze vind zijn mond zo lelijk dat ze er niet eens naar kan kijken. Hierom wordt hij ook in een gesticht geplaatst waar hij liefdeloos wordt behandeld. Als hij volwassen is heeft hij er eigenlijk niet zo heel veel last van, behalve dat mensen hem eerst een beetje raar aankijken, maar daar trekt hij zich niet zoveel van aan.
b.      Het syndroom van Asperger heeft een groot effect op de ontwikkeling van Victors persoonlijkheid. Mensen met het syndroom van Asperger hebben een vorm van autisme, en dit houdt meestal in dat ze lastig contact maken met anderen en zich moeilijk kunnen inleven in de medemens. Ook hebben ze vaak moeite met het tonen van emoties. Bij Victor zijn deze eigenschappen duidelijk aanwezig: zo is hij eigenlijk geen onderdeel van het dorp en zondert hij zich het liefst af van andere mensen. Verder praat hij vaak niet eens terug als zijn huishoudster een gesprek met hem probeert te voeren. Ook weet Victor niet wat hij moet doen of hoe hij moet reageren als hij erachter komt dat zijn moeder is overleden. Zonder het syndroom van Asperger zou Victor zich waarschijnlijk heel anders gedragen in de genoemde situaties en dus kun je zeggen dat Asperger veel gevolgen heeft gehad voor zijn persoonlijkheid.

Vraag 2
a.       Door het Aspergersyndroom heeft Victor erg weinig inlevingsvermogen in anderen en hij bekijkt alles dan ook altijd alleen maar vanuit zijn eigen perspectief. Hierdoor leert hij zichzelf  aan wat goed en kwaad is, terwijl veel mensen zouden zeggen dat zijn interpretatie daarvan “onjuist” is. Ook ziet Victor niet in waarom anderen morele bezwaren hebben tegen bijvoorbeeld het klonen van mensen en denkt hij er geen seconde over na dat het verkeerd is om de teelballen van een pas overleden jongen af te snijden.
b.      Zuster Marthe was de enige zuster in het gesticht dat inzag dat Victor helemaal niet debiel was maar juist heel slim. Zij heeft hem geholpen met het leren lezen en tegen Victors vader gezegd dat Victor helemaal niet gek is, waardoor Victor uit het gesticht werd gehaald.

Vraag 3
a.       Op de broederschool leert Victor dat God verantwoordelijk is voor alle Natuurrampen zoals aardbevingen, tsunami’s en orkanen en dat God mensen straft. Ook leert hij een spreuk “God geeft, God neemt”. Dit interpreteert hij echter verkeerd, hij vat dit op dat voor elk goeds dat God doet, hij ook minstens evenveel kwaads doet.
b.      Omdat Victor het syndroom van Asperger heeft, heeft hij moeite met zaken in perspectief plaatsen. De broeders creëerden vooral een beeld van God als een persoon die alwetend is en zondaars straft omdat er in die tijd werd gedacht dat “tucht voortvloeide uit het creëren van Angst”. Victor kon dit beeld dat hij kreeg van God niet relativeren, en zag God dan ook als de bron van alle Kwaad. Hij zag Jesus echter wel als iemand die goed deed, waardoor hij het beeld kreeg dat God slecht was en Jesus goed. Dit beeld hebben de broeders (onbedoeld) aan hem gegeven en aangesterkt.

Vraag 4
a.       Zijn eerste ervaring is dat zijn ouders (De Vader) hem hebben opgesloten in een gesticht, waardoor hij zijn ouders dus als het kwaad ziet (en dus De Vader) en zichzelf als goed (De Zoon). Later leert hij dat God (De Vader) de bron is van alle Kwaad en dat hij zijn zoon, Jesus (De Zoon), opoffert. Uit deze twee ervaringen concludeert hij dat De Vader het kwade is en De Zoon het goede.

b.      De vader van Isaak Weber is Victor zelf. Eerst was het plan om mevrouw Weber te bevruchten met het aangepaste DNA van haar overleden zoon, Gunther. Echter lukt het Victor niet om het DNA zo aan te passen dat het gen voor doofheid eruit wordt gehaald. Hierom besluit hij zijn eigen DNA te gebruiken, omdat daar sowieso geen gen voor doofheid inzit.  Uit het feit dat Isaak met een hazenlip geboren wordt valt af te leiden dat Victor inderdaad de vader is.

Vraag 5
a.       Victors fout was dat hij een mutatie over het hoofd had gezien die was ontstaan bij de genen van de klonen, waardoor de klonen, eenmaal ter wereld, heel snel verouderen. Elk levensjaar telt voor 15 bij de kinderen, waardoor ze maximaal een jaar of 6 oud kunnen worden.
b.      Victor reageert heel afstandelijk op het nieuws dat zijn klonen zijn overleden. Hij ziet ze ook alleen als klonen, als een wetenschappelijk experiment in plaats van als zijn kinderen. Hij toont geen spoor van verdriet of rouw, het doet hem helemaal niets. Sowieso liet hij ze vlak voor hun dood al aan hun lot over, omdat ze niet meer interessant voor hem waren. Deze reactie is waarschijnlijk voor het grootste deel te wijten aan het syndroom van Asperger.

Keuzeopdracht 2

  • 1.       Van God los
Van God los is een uitdrukking die wordt gebruikt om naar iemand te verwijzen die gek geworden is of boven de wet staat. Dit is voor een groot deel ook waar bij Victor, aangezien hij zich niks aantrekt van de ethische wetten die er bestaan rondom het klonen van mensen. Ook zit er een verwijzing in naar God, wat een belangrijk thema is in dit boek

  • 2.       The Good, the Bad and the Ugly
Alhoewel Engels vind ik deze titel goed passen bij dit boek omdat het over het goede en het kwade gaat (“The Good” en “The Bad”) en omdat Victor een hazenlip heeft, wat veel mensen als lelijk zien (“The Ugly”).


  • 3. Zo vader zo zoon 
      Een uitspraak die betekent dat een zoon vaak op zijn vader lijkt. Dit geldt wel heel letterlijk voor Victor Hoppe, omdat zijn zonen letterlijk hun vader zijn, hij heeft ze namelijk gekloond. Ook is Victor Hoppe net als zijn eigen vader uiteindelijk arts geworden. Daarnaast zijn De Vader en De Zoon een belangrijk symbolisch onderdeel van “De Engelenmaker” en daarom vind ik het wel bij dit boek passen.

  • 4.       Van God en alle mensen verlaten
Ook dit is een uitspraak, maar deze wordt gebruikt om te zeggen “afgelegen, stil”. Ik vind dit van toepassing op het boek, omdat Victor een eenzaam man is (en dus afgelegen en stil) en er zit een verwijzing in naar God, welke een grote rol speelt in “De Engelenmaker”.

Keuzeopdracht 3
A.        
Eén persoon
met één gedachte,
kan twee zijn
na een tijdje wachten

Eén persoon
Twee gedaantes
Een kloon
Twee gedaantes
Eén persoon

Wetenschap en de techniek,
laten de mens niet meer uniek.

Marilène B.

I cloned myself on Friday night.
By Saturday at three
my clone had made another clone.
They both looked just like me.

They walked like me and talked like me.
They acted like me too.
They wore my clothes and used my stuff
and did the things I do.

But worst of all they made more clones
who then made even more,
and soon my house was overrun
and I was getting sore.

They wouldn't do my homework,
clean my room, or make my bed.
They wouldn't wash the dishes,
or do anything I said.

Instead they sat and watched TV
and played computer games.
They ate up all my favorite snacks
and called each other names.

And now they like to stay up late
and keep me wide awake.
My life is wrecked, but still I hope
you'll learn from my mistake.

Don't ever try to clone yourself.
But, if you ever do,
you'd better hope your clones are not
exactly just like you.
Kenn Nesbitt

B.      Gedicht 1 gaat over klonen en de wetenschap. De boodschap is dat we moeten oppassen met klonen omdat als we gaan klonen we niet meer uniek zullen zijn en dat is slecht volgens de schrijver.
Gedicht 2 is Engels en gaat ook over klonen, alleen dit keer over iemand die zichzelf echt heeft gekloond. Hij is er niet blij mee want de klonen zijn, net als hijzelf had gedaan, zichzelf gaan klonen. Dit is dan ook een soort van de grap in het gedicht en aan het eind raad hij je aan dat als je jezelf kloont, dat die klonen niet op jouw lijken.

C.      Beide dingen komen qua thema en onderwerp overeen met het boek, ze gaan allebei over klonen. Alhoewel de gedichten beide spreken over klonen als iets negatiefs, doet Stefan Brijs dit in “De Engelenmaker” niet expliciet, hij laat je er zelf een mening over vormen. In het eerste gedicht gaat het ook nog een beetje over de wetenschap en de techniek en dat komt ook terug in het boek. 

dinsdag 6 mei 2014

Vrijheid



Vrijheid
Over straat lopen ze
Piekerend, over de matige economie
Het slechte weer en de vervelende collega’s
Op een bankje zitten ze
Overal Nederlandse vlaggen, wapperend in de wind
En dan denken ze terug, aan de grootouders
Hun verschrikkelijke verhalen malen door hun hoofden
Naar de blaadjes kijken ze
En dan realiseren ze zich weer
Ze zijn vrij
Ondanks het weer, de collega’s en de economie
Ze zijn vrij, dat is wat echt telt


dinsdag 15 april 2014

De donkere kamer van Damokles


Schrijver: W.F. Hermans
Titel: De donkere kamer van Damokles
Jaar van uitgave: 1958

Recensies:

Samenvatting:


De donkere kamer van Damokles is mij zeer goed bevallen, alhoewel dat voor een groot deel komt door de achtergrondkennis die ik heb over W.F. Hermans, dankzij de literatuurlessen tijdens Nederlands. De vraag of Dorbeck nu wel of niet heeft bestaan intrigeerde mij en ondanks het feit dat we daar het antwoord nooit op zullen weten kan ik terugkijken op een mooie leeservaring. 

zondag 13 april 2014

Opdracht 1+3 Webblog 3

Empathie
Opdracht 1
Geef een omschrijving van het begrip ‘empatisch vermogen’.
Empatisch vermogen is het zich kunnen inleven in anderen en in gebeurtenissen.

Opdracht 3
Geachte directie,

Ik ben Senne van der Vliet, een leerling uit het 4e leerjaar van deze school. Mijn grootste passie is lezen en die zou ik graag willen delen met mijn klasgenoten. Helaas is dit vanwege de lesmethode die nu wordt gehanteerd bij vak Nederlands niet mogelijk.

In leerjaar 4, 5 en 6 worden door scholieren momenteel in totaal ongeveer 10 literaire boeken voor de lijst gelezen en de meeste van mijn niet-zo fanatieke klasgenoten zullen dan ook nooit meer dan de verplichte 10 lezen. Zoals elke beetje professionele docent Nederlands u zou kunnen vertellen, ken je na 10 boeken nog vrijwel niks van de prachtige Nederlandse literatuur. Ik ben er dan ook voor om dit aantal flink op te schroeven, naar minstens 7 boeken per jaar.
            De passie voor lezen heb ik van mijn moeder, die toen ze nog op school zat 25 literaire boeken moest lezen voor haar examen. Zij vond dat ze hier zoveel van heeft geleerd dat ze nooit opgehouden is met lezen, en het dus ook aan mij heeft doorgegeven. Volgens haar leer je ontzettend veel levenslessen tijdens het lezen van literaire boeken waar je later erg veel profijt van zult hebben. Ze is er dan ook van overtuigd dat het lezen van die werken haar een beter mens hebben gemaakt, en laatst is het zelfs wetenschappelijk vastgesteld dat je inderdaad een beter mens wordt van het lezen van literatuur.
            Wetenschappers van The New School hebben een onderzoek gepubliceerd  wat een verband aantoont tussen het hebben van een groter empatisch vermogen en het lezen van literatuur. Proefpersonen die een literair werk lazen scoorden aanzienlijk beter op een empathie test dan proefpersonen die gewone fictie lazen.
            Kortom, er zitten alleen maar voordelen aan het opschroeven van de hoeveelheid literaire boeken die gelezen moeten worden en daarom verzoek ik U dan ook het huidige aantal van 10 boeken in drie jaar te verhogen tot minstens 20, meer mag natuurlijk  ook.

Ik hoop dat U deze verhoging in overweging zult nemen n.a.v. deze brief.

Met vriendelijk groet,


Senne van der Vliet

Opdracht 2 Weblog 3



S
telling
Klopt
het?
Want in de tekst staat ...
1
Door het lezen van verhalen kunnen mensen zich beter inleven in anderen.
Ja
Door het lezen van romans en poëzie kunnen
 mensen zich beter inleven in anderen
2
Door het lezen van gedichten kunnen
mensen zich beter inleven in anderen.
Ja
Door het lezen van romans en poëzie kunnen mensen zich
 beter inleven in anderen
3
Dat mensen zich beter in anderen kunnen inleven, kun je zien aan hun gezicht.
Nee
Direct hierna volgden tests waarbij zij onder 
meer gezichtsuitdrukkingen beoordeelden (dus niet aan het gezicht van de personen zelf)
4
De proefpersonen kregen willekeurige teksten te lezen.
Nee
Sommige vrijwilligers lazen Tsjechov, andere lazen verhalen van ‘mindere’ literaire statuur (2 vooraf vastgestelde boeken)
5
In literaire fictie komen mensen met
een meer ingewikkeld 
karakter voor.
Ja
De onderzoekers denken dat dit  komt doordat literaire fictie
gelaagde karakters beschrijft
6
In literaire fictie gedragen de personen
zich onvoorspelbaar.
Ja
Bij   populaire fictie is dit volgens de onderzoeker sminder 
het geval, omdat de hoofdpersonen zich een stuk voorspelbaarder gedragen
7
Het was al bekend dat lezers van literatuur een groter empathisch vermogen hadden.
Ja
Eerder onderzoek toonde weliswaar aan dat fictieliefhebbers zich meer vinden in stellingen als: ‘Bij een meningsverschil probeer ik de kwestie eerst vanuit ieders standpunt te bekijken’.
8
Dit Amerikaanse onderzoek vertelt niets nieuws.
Nee
Dit is het eerste onderzoek dat een direct causaal verband tussen literatuur en empathisch vermogen aantoont
9
Het is zeker dat empathische mensen meer literatuur lezen.
Nee
Hierbij bleef echter onduidelijk of dit door de boeken zelf kwam, of doordat empathische mensen simpelweg meer literatuur lezen
10
Het is hard nodig dat de waarde van literatuur wordt aangetoond.
Ja
Dit vinden zij hard nodig, want romans lezen daalt al jaren als vrijetijdsbesteding
11
Een blijvend effect van het lezen van literatuur is niet aangetoond.
Ja
Was het inlevingsvermogen een week of maand na het   lezen nog net zo goed? Dat blijft onduidelijk.
12
Alleen literatuur vergroot het
empathische vermogen van de mens.
Nee
Ook hopen ze te bepalen hoe andere kunstvormen,zoals toneelstukken en films, empathische vaardigheden kunnen versterken.
13
De beschrijving van de gelaagde
karakters is het kenmerk van literatuur dat de empathische vermogens versterkt.
Ja
De onderzoekers denken dat dit komt doordat literaire  fictie gelaagde karakters beschrijft